Recours contre le REM
Donation protected
Nos raisons de se battre contre le REM de la Caisse de Dépôt et Placement
Le processus illicite entrepris par Caisse de Dépôt et Placement pour promouvoir le projet du Réseau électrique métropolitain (ci-après désigné le REM), un projet purement privé lourdement subventionné par les fonds publics.
Les consultations tenues devant le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) pour le projet du REM ont eu lieu sous des conditions irrespectueuses des droits des citoyens à une véritable consultation sur un projet qui a été démontré avoir un impact préjudiciable sur la santé, sur la vie, sur l’économie et sur l’environnement des populations qui devaient être consultées.
Les services qui nous desservent actuellement, nous les citoyens, ainsi que les améliorations de services auxquelles nous aurions pu s’attendre profiter sont menacés par la mise en œuvre du projet du REM sans que ces risques n’aient pu être adressés adéquatement lors de la consultation du BAPE et sans qu’ils aient pu en être averti avant même cette consultation.
Le projet proposé menace sérieusement l’atteinte des objectifs de protection de l’environnement, de réduction de la consommation de pétrole, de diminution des émissions de gaz à effet de serre (GES), d’accroissement des parts modales des transports collectifs, d’accessibilité universelle, de protection des milieux naturels, de réduction de l’étalement urbain et de protection des terres agricoles auxquels se sont engagés les divers paliers de gouvernements, tout en n’allant à l’encontre du plan de transport de Montréal et de plusieurs schémas d’aménagement. Pourtant, les informations cruciales sur le projet susceptibles d’affecter ces enjeux n’ont pas été déposés par le promoteur, même si cela contrevenait à de multiples directives gouvernementales.
Plusieurs d’entre nous avons participé à la consultation du BAPE sans pouvoir se prononcer sur plusieurs enjeux cruciaux tandis que d’autres n’ont pas été informés préalablement à la consultation que le projet pouvait avoir des incidences sur la tarification et sur la capacité de maintenir et de développer les autres services de transports collectifs, donc sur leur intérêt à participer à la consultation du BAPE.
AIDEZ-NOUS EN SUPPORTANT NOTRE CAUSE DEVANT LES TRIBUNAUX!
Coalition Climat Montréal
Coalition Trainsparence
Regroupement Pour un meilleur projet de REM
Le processus illicite entrepris par Caisse de Dépôt et Placement pour promouvoir le projet du Réseau électrique métropolitain (ci-après désigné le REM), un projet purement privé lourdement subventionné par les fonds publics.
Les consultations tenues devant le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) pour le projet du REM ont eu lieu sous des conditions irrespectueuses des droits des citoyens à une véritable consultation sur un projet qui a été démontré avoir un impact préjudiciable sur la santé, sur la vie, sur l’économie et sur l’environnement des populations qui devaient être consultées.
Les services qui nous desservent actuellement, nous les citoyens, ainsi que les améliorations de services auxquelles nous aurions pu s’attendre profiter sont menacés par la mise en œuvre du projet du REM sans que ces risques n’aient pu être adressés adéquatement lors de la consultation du BAPE et sans qu’ils aient pu en être averti avant même cette consultation.
Le projet proposé menace sérieusement l’atteinte des objectifs de protection de l’environnement, de réduction de la consommation de pétrole, de diminution des émissions de gaz à effet de serre (GES), d’accroissement des parts modales des transports collectifs, d’accessibilité universelle, de protection des milieux naturels, de réduction de l’étalement urbain et de protection des terres agricoles auxquels se sont engagés les divers paliers de gouvernements, tout en n’allant à l’encontre du plan de transport de Montréal et de plusieurs schémas d’aménagement. Pourtant, les informations cruciales sur le projet susceptibles d’affecter ces enjeux n’ont pas été déposés par le promoteur, même si cela contrevenait à de multiples directives gouvernementales.
Plusieurs d’entre nous avons participé à la consultation du BAPE sans pouvoir se prononcer sur plusieurs enjeux cruciaux tandis que d’autres n’ont pas été informés préalablement à la consultation que le projet pouvait avoir des incidences sur la tarification et sur la capacité de maintenir et de développer les autres services de transports collectifs, donc sur leur intérêt à participer à la consultation du BAPE.
AIDEZ-NOUS EN SUPPORTANT NOTRE CAUSE DEVANT LES TRIBUNAUX!
Coalition Climat Montréal
Coalition Trainsparence
Regroupement Pour un meilleur projet de REM
Organizer and beneficiary
Laurent Hwe
Organizer
Montréal, QC
Coalition Climat Montréal
Beneficiary